天水伊方

有BC參演的片子當然要搶先看。

先講BC好了(喂)，這部片中他演主角白毛巴爾傑的弟弟Billy，把這個角色演得恰如其分。但是這個角色在這整部片裡很影薄啊，而且他把英國腔刻意改成美國腔之後更影薄了啊Orz。比較突出的幾幕分別是白毛、比利和探員約翰康納莉等人在家裡聚餐，比利發揮了他的天賦，成功的哄好九個孩子，玩得開開心心的。

「我真搞不懂你弟，他是怎麼擺平這些孩子的？」

其實本來想在昨天一併寫完的，寫得太晚了就拆成兩篇。

這兩部我也覺得我沒有完全看懂/看完，有機會還要再多看幾次。

---------------------【性愛成癮的男人Shame】----------------------------

這部是法鯊主演的電影。我是因為他在【自由之心】(Twelve years a slave)裡的表現而注意到他的，他們說這部的他表現得很好，就去找來看了。

不過說實在的，我對這部片不怎麼來電，一邊玩手機一邊看完的。這是文藝片風格的電影，主要的張力就是靠法鯊的演技。他飾演一個性愛成癮的男人，無法自拔於各式各樣的肉體關係，但卻無法建立真正的親密關係。在現實生活中我不太熟的朋友裡有這樣的人，一直對那個人印象不好，連帶的對電影的好感也跟著很低。天知道他們的困境和心理問題是何時開始的？他們物質不虞匱乏，嘗試理解他們不過是在凝視無底深淵，大多數的時候只會被拉下去。值得問的問題只有：「所以，接下來你想怎樣？」如果他不打算放棄這種生活方式，就保持有距離的關係；如果他為此痛苦掙扎而需要幫助，那再來談下一步。

一個多星期過去，多看了好幾部電影，但是想寫的心得卻很少。

有些是看一次還不太懂影片的意境，有些是看完不知道要寫什麼；姑且挑其中二部來簡單講一講，沒有圖，如果有的話等之後再看一次再補上。

先從【諜影行動】開始。

------------------【諜影行動】-------------------

這一部也是BC有參與演出的電影，由於網上人氣度不高，我還以為內容也還好；沒想到看過之後大為意外，竟然是歐洲間諜小說經典，勒卡雷的原著改編的，連忙下單了小說版，希望補完小說之後再回頭看幾次，能比較搞得懂他的劇情。

其實星期五晚上就看完了，正經的心得和迷妹心得同時產生，就拖了兩天才寫。正經的部分有先發表在我個人的FB上。

【奇異恩典】純粹只是為了看BC才借的，不過這部有點超出我預期的好。

記得當年這部好像有在基督徒的圈子裡引起一陣旋風，雖然那時我離基督教的圈子已經有點遠了。

主角威廉‧威伯福斯(William Wilberforce)是下議院的議員，在英國推動廢除奴隸制度，這部電影就是拍他二十年來辛苦推動制度的過程。對照上週給學生看的【自由之心】，這部講的正是三角貿易中英國方的故事。

值得玩味的是，這部篇拍的「立法過程」，其實就是兩百多年前的人如何做「社會運動」，並且把社運的成果「體制化」的過程。威伯福斯二十幾歲就成了議員，受上帝感動後本來想離開政壇，去當個傳教士；但他的摯友(基友)小威廉皮特(William Pitt the Younger)勸他：「何不兩件事都做？」有良心的英國人都看到彼時橫越大西洋的三角貿易之殘酷、違反人性，但經濟利益當前卻使大多數的人沉默不言。威伯福斯正是推動廢奴制度的最佳人選，他有崇高的道德、熱情的心、純潔的靈魂。

我記得今天好像有什麼事要做，不過一星期下來總需要一天耍耍廢，所以今天就耍廢吧！

早上一路睡到九點半才起來，對於平常六點起床的我來說這是會睡到做惡夢的時間。

我也忘了夢到什麼了，總之一邊吃早餐一邊開始打電動、看電影。

--【NAPOLA】------------------------------------

首先看了這部先前在電視上看過的德國電影，男主角是惡魔教室裡的那隻，馬可斯尼麥特。

今天心情蠻好的，隨便寫點東西。

說了好幾個月要弄新的部落格，一直沒心情也沒時間弄。日子就消磨在日復一日的雜務中，儘管做起來並不是完全無聊，但是已經完全感覺到重覆與無能為力之處。

今天早上在家裡隨便混了一陣子，下午去了青聲誌的「高教退場」工作坊。儘管先前聊過了一次，但對於這場該講什麼還是沒什麼概念。最後就教學現場看到的東西隨意講了一些，講回來之後覺得應該可以寫成文章，不過也是再說吧。

---------------------------------------

過年後因為【模仿遊戲】開始追BC的作品，幾個月之後差不多把該看的作品都看完了。(反正學校生活如此無聊)

每天都覺得很憂慮，一方面跟時間賽跑，一方面也跟「時勢」賽跑。
因為最近研聯會在處理宿舍的定價過高、漲幅過高的問題，昨天就跟現在的幹部和目前校內價格最高的宿舍清齋的齋長一起去與住宿組會談，希望能取得認知上的一致，尋找調整政策、雙贏的可能。
每次在這種場合我都像個悶燒鍋，努力忍住各種複雜的情緒。
-------------------------
問題的「結構」其實十分清楚，清華大學住宿組的營運方式在目前的架構下，其實是一個「校內的自己BOT自己單位」。沒有把宿舍營運的服務外包，但是學校收過來自己賺。詭譎的是住宿組並沒有「賺錢」，號稱以滿足學生的利益為營運目的，一方面做些吃力不討好，但也不一定真正滿足需求的服務。

這又是一篇對脈絡外的朋友不太好閱讀的文章，最近我會找時間把它改成比較好閱讀的形式，但考慮到最近可能會用到，就還是先把一些資料分享上來。

清大的宿舍問題，簡單來說就是，學校宿舍的收費已經完全成為「使用者付費」的對價關係，學校花了多少錢，就會直接轉為近一兩年的宿費，直接反映在學生身上。以市場模式的思維來討論，學校在宿舍營運上顯得十分無效率，做為消費者的學生又無法監督，造成大量的資源浪費。以大學作為社會公共機構的角度來討論，收費的激增造成學生家庭及個人的經濟負擔加重，長期而言影響了經濟決定的教育公平性，違反了大學存在的理念。實際上牽扯到的「制度結構」有兩個，一是民83年以降「校務基金制度」的改革與在各校操作的狀況，一是「校園民主」在宿舍生活討論和宿舍營運監督上的無力、無效化。

問題核心，可以參考這張圖。

好久沒有在這個部落格新增文章，這半年多來真是風風雨雨。但無論如何，從現在開始把這個追蹤許久的議題整理起來好了，以便以後查詢。

想說好久沒打電話「關心」教育部跟國家教育研究院了，今天下午打電話去問了一下，關於學雜費調整專案的後續事宜。由於現在立法院沒有要求教育部在年底前去立法院報告，他們現在實質上的進度就是「以拖待變」，沒有任何事情發生。
打電話去國教院的專案人員那邊獲得的資訊是，目前國教院正在進行計畫網頁的改版，過一陣子會重新開放新網頁以收集意見。明年一月可能會有後續消息，但狀況如何還未知。
這張圖是我目前理解到的教育部和各個可能影響學費政策的行動角色之間的關係，最大的問題是，沒有人真的在意高學費問題，大家都在「看風向」。各高校又因為不同的動力不斷地增加對經費的需求，就算政府壓著學雜費讓她不會漲，各種成本還是會透過別的方式轉嫁到學生身上。
也就是說，放著不動，學費還是會漲。(看看學分費、宿費、場地費、外包商店......)

校務會議開完已經過了一個多星期，不過學費這個議題短時間還不會從我們身
邊離開，畢竟教育部已經發預告信了：這學期不漲，但我們會回來。
(教育部公告：http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=5260&pages=2 )

先簡單講一下上週校務會議的狀況，在經歷漫長的報告和關於要不要與竹教大
併校的漫長討論後，臨時動議上由學生會長發言提出了前述的提案的內容。此

──側寫打工子弟學校

「現在也差不多到了學校下課的時間，我們就一起走去學校吧。」整個人帶著平靜的氛圍的打工藝術團團長與同心實驗學校校長孫恆，慢慢的說著，帶著我們走出「打工博物館」。他走在前面，穩定的步伐快得幾乎讓我們跟不上，不時得避開各種障礙物，也得小心腳下鬆軟的泥土地。

黃土與紅磚的皮村

我們在那天中午左右到了皮村，一個在北京朝陽區金盞鄉，原本是農村的小村莊。因為北京市過快的擴張速度，城區的高樓大廈已經蔓延到了不遠的地方。這裡聚居了來自全國各地來的打工者，住在本地村民原先留下來的房子或者急就章的土磚房裡，因為這裡的房租比較便宜。打工者就近在附近的建築工地工作、去遠一點的地方打零工、或者在皮村開間小店賣賣東西，掙錢營生。就如同所有中國大陸城市的「城中村」，皮村並不「特別」。相較於「轉過光鮮亮麗的街角就是破敗的村子」的刻板形象，這種「並不特別」的印象，反而讓我感到特別震撼。

離約定的時間還早，我們在皮村的大街上下車之後，四處轉了轉，找地方吃午餐。我沒有發現這個市集就是農民工的市集，這條熱鬧得很的街就是皮村的「村中心」。我以為農民工是什麼都沒有的，在這裡雖然是客居，他們還是有很多──有賣小孩衣服的地方、有賣零食玩具日用品的、各種食堂、澡堂……。雖然這也是另外一種歧視性的語言，但是直到我走進來，我才發現打工者和其他人沒有想像中的「差這麼多」。他們也是在盡他們全力的狀況下過好生活，與我們並無二致。

書名／江湖在哪裡? 台灣農業觀察
作者／ 吳音寧
出版社／ 印刻出版有限公司
出版日期／ 20070801
商品語言／ 中文/繁體